動保團體費了兩年苦心追蹤，才協助破獲的雲林縣元長鄉大型屠狗場，起出大批狗的生殖器與屠體，估算起碼屠殺上千隻狗，且嫌犯吳煥然一犯再犯，雲林地方法院法官也認為吳的屠殺規模不小，犯罪情節不輕，卻輕判3個月得易科罰金，引起動保人士強烈不滿，揚言帶狗到法院抗議。

「他家簡直就是屠狗墳場，法官輕判等同沒判，讓人無法接受！」台灣貓狗人協會南部分會長徐滿惠昨天得知志工花了兩年「跟監」，還佯裝買狗肉的人才查出的屠狗場，主謀竟只被判3個月，直呼「太離譜了」，台南、高雄等地分會針對判決緊急開會，不排除對雲林地院採取抗議行動。

判決書指出，59歲的吳煥然有多次違反動保法前科，95、97年曾被查獲殺狗或病死仔豬，近年又重操舊業，屠殺動物有10多年之久。

今年元月動保人士會同警方，在吳的住家屠宰場起出約200公斤屠體，拼湊後估計12隻狗成了刀下魂，還起出453支狗鞭、睪丸，動保人士估算被吳宰殺的狗起碼超過1千隻，吳以每公斤160元出售，獲利不少。

法官認為吳煥然多次違反動保法被雲林縣府行政裁罰，卻一犯再犯，且殺狗手法殘忍，以每隻約100元不等「收狗」，再以每台斤100元賣出，成本低獲利豐，販賣規模不小，情節不輕。吳經濟雖尚可，但考量他已離婚，教育程度低又認罪判3月，得易科罰金。

徐滿惠等人得知判決結果，大罵法官心證前後矛盾，無視大批生命枉死，義工費盡千辛萬苦才人贓俱獲，法官卻輕判3個月，算一算比被行政裁罰還輕，實難能遏止屠狗行徑，將串聯各動保團體，不排除近期帶著狗群到雲林地方法院抗議。

雲林地院書記官長李青景表示，法官自有其心證，難論輕重，只是動保法任意宰殺動物處1年以下有期徒刑，依刑度比例原則，法官判被告3個月應算是重了，至於動保人士發動陳情，只要是合法的，法院將會受理。